Última alteração: 2019-08-25
Referências
BECK, Ulrich. La sociedad del riesgo: hacia uma nueva modernidad. Trad.: Jorge Navarro; Daniel Liménez; Maria Rosa Borras. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica, 1998.
Â
EUROPEAN COMMISION. Options for strenghtening Responsible Research & Innovation: Report of the Expert Group on the State of Art in Europe on Responsible Research and Innovation. Brussels, 2013. DisponÃvel em: <https://ec.europa.eu/research/science-society/document_library/pdf_06/options-for-strengthening_en.pdf>. Acesso em 30 nov. 2018.
Â
GIDDENS, Antony. A vida em uma sociedade pós-tradicional. In: BECK, Ulrich; GIDDENS, Antony; LASH, Scott. Modernização reflexiva: polÃtica, tradição e estética na ordem social moderna. Tradução: Magda Lopes. São Paulo: Editora da Universidade Estadual Paulista, 1997, p. 73-133.
Â
GOULD, Kenneth A. Nanotecnologia e meio ambiente. In: IX Seminário Internacional Nanotecnologia, Sociedade e Meio Ambiente: Nanotecnologia em Questão: São Paulo: 29 a 31 de outubro de 2012.
Â
_______. Unsustainable Science in the Treadmill of Production: The Declining Salience of Impact Science in Environmental Conflicts. Paper prepared for the annual meetings of the American Sociological Association. Denver: Agosto de 2012. DisponÃvel em: <http://www.allacademic.com/meta/p564435_index.html>. Acesso em: 22 mar 2013.
Â
HOHENDORFF, Raquel Von. A contribuição do safe by design na estruturação autorregulatória da gestão dos riscos nanotecnológicos: Lidando com a improbabilidade da comunicação inter-sistêmica entre o Direito e a ciência em busca de mecanismos para concretar os objetivos de sustentabilidade do milênio. 2018. 478 f.. Tese (Doutorado em Direito), Universidade do Vale do Rio dos Sinos, São Leopoldo, 2018.
Â
KOWALSKI, Raquel P. G. Metodologia de projeto para o ensino de design: uma proposta de aprendizagem colaborativa na perspectiva da pesquisa e inovação responsáveis. 2018. 180 f. Tese (Doutorado em Educação) – PontifÃcia Universidade Católica do Paraná, Curitiba, 2018.
OCDE. Main Science and Technology Indicators. Vol. 2008/1. DisponÃvel em: <http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/science-and-technology/main-science-and-technology-indicators/volume-2008/issue-1_msti-v2008-1-en-fr>. Acesso em: 22 mar 2019.
Â
OWEN, Richard; MACNAGHTEN, Phil; STILGOE, Jack. Responsible research and innovation: From science in society to science for society, with society. Science and Public Policy, Londres, v. 39, n. 6, p. 751-760, dez. 2012.
Â
PEREIRA, Reginaldo. A democracia e sua reinvenção para processos decisórios sobre os riscos da nanotecnologia. 2013, 471 f.. Tese (Doutorado em Direito) Programa de Pós-Graduação em Direito, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2013.
Â
RRI TOOLS. DisponÃvel em <https://www.rri-tools.eu/documents/10184/16301/RRI+Tools.+A+practical+guide+to+Responsible+Research+and+Innovation+Key+Lessons+from+RRI+Tools>. Acesso em: 09 maio 2018.
Â
SCHOMBERG, Rene V. Towards Responsible Research and Innovation in the information and communication technologies and security technologies fields. Paris, 2011.
Â
STILGOE, Jack; OWEN, Richard; MACNAGHTEN, Phil. Developing a framework for responsible innovation. Research Policy, v. 42, n. 9, p. 1568-1580, nov. 2013. DisponÃvel em: Â https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733313000930?via%3Dihub>. Acesso em: 09 maio 2018.
SUTCLIFFE, Hilary. A report on responsible research & innovation: Research and innovation of the European, 2011. DisponÃvel em: <https://ec.europa.eu/research/science-society/document_library/pdf_06/rri-report-hilary-sutcliffe_en.pdf>. Acesso em: 09 maio 2018.
Â
TIDD, Joe; BESSANT, John. Gestão da inovação. Tradução de Félix Nonnenmacher. 5. ed. Porto Alegre: Bookman, 2015.
Â
VALE, Horácio. PrincÃpios jurÃdicos da inovação tecnológica: aspectos constitucionais, administrativos, tributários e processuais. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2018.